Profesores segundo ciclo

[alberto]

Antes de nada, viendo la gran participación que ha tenido el topic, he querido hacer un resumen ahora que he tenido tiempo. Todo lo que hay a continuación son opiniones subjetivas de personas que han cursado las asignaturas, y no tiene a todo el mundo que parecerle igual. Lo que quiero decir es que pretendo que esto sea una guía de cuarto, pero opiniones hay muchas y no todas en la misma dirección. Espero que os sirva de ayuda al igual que me está sirviendo a mí para hacer el calendario del curso.

Primer Cuatrimestre

Microelectrónica:
- Francisco Coslado (A): Clases soporíferas y a chupar transparencias. Te quedas dormido.
- Eduardo Pérez (B): Da muy muy buenos apuntes. Apuntes más claros, clases amenas. Edu es un crack, ni te lo pienses.

Redes de Ordenadores:
- Lidia Fuentes (Parte de Redes): Va demasiado rápido. Aún así es aconsejable ir a clase.
- Carlos Maraval (Parte de Seguridad): Va demasiado lento. Tienes los apuntes en reprografía, tan sólo entérate de lo que le da tiempo a dar (a veces es tan lento que la parte de IPSec no entra).

Arquitectura de Computadores:
- Gerardo Bandera (A): Clases muy muy aburridas. Se basa en explicar las transparencias.
- Rafael Asenjo (B): El mejor sin duda, hace amenas las clases y aprendes. Lo único que es una clase muy pequeña y los últimos días es difícil coger sitio.

Fundamentos de Radiocomunicación:
- Juana Baños (A): Clases muy largas (a veces se come el descanso y se sale más tarde), rápidas, y muy tarde.
- Carlos Camacho (B): Sin dudarlo. En general explica bien y te pone ejemplos, aunque a veces se va por las ramas.
- Otras opciones: Te cunde más el tiempo haciéndote la relación y exámenes que yendo a clase, y si en el exámen ponen algo decente podrás aprobar. Si te basas en las relaciones de ejercicios y exámenes y apuntes de otros años y vas por delante de la asignatura, el ir a clase con cualquiera te puede servir para resolver alguna dudilla y aclarar conceptos.

Tratamiento Digital de la Señal I:
- Jose Tomás Entrambasaguas (A): Demasiado teórico y a veces no se le entiende cuando escribe (utiliza muchos símbolos raros).
- Jesús López (B): Jesús sin dudarlo. Explica muy bien y sus clases son amenas y prácticas.

Circuitos y Subsistemas para Comunicaciones:
- Mariano Fernández (A): Sabe bastante más pero el problema es que el tio tal y como da la clase no sabes si el PLL es una anécdota del temario o es un punto importante y muchas veces se le olvidan cosas y empieza a pintar gráficas de hace 2 puntos atrás, etc. Bastante desorganizado y no sabes que es lo importante y lo que no. A Mariano es que se le va la pinza y te pierdes.
- Francisco Cañete (B): Explica muy bien y ordenado. explica bien pero no tiene mucha idea, y, a mi gusto, no estructura bien los contenidos de la asignatura.
- Aclaración: En esta asignatura hay disparidad de opiniones.

Fundamentos de Microondas I:
- Carlos Camacho (A): En general explica bien y te pone ejemplos, aunque a veces se va por las ramas.
- Beatriz Castillo (B): Explica bastante bien, lo que pasa es que va muy rapido. En tutorias es borde.
- Otras opciones: La verdad es que no tiene mucho sentido ir a clase, pero no por el profesor, sino por la asignatura. Te vale más hacerte la relación y exámenes por tu cuenta que ir a clase, porque las clases son demasiado teóricas y luego en el examen lo que se pide es bastante más orientados a los ejercicios. Si te basas en las relaciones de ejercicios y exámenes y apuntes de otros años y vas por delante de la asignatura, el ir a clase con cualquiera te puede servir para resolver alguna dudilla y aclarar conceptos.

Segundo Cuatrimestre

Instrumentación Electrónica:
- Alfredo García Lopera (A): Es más anárquico, pero sus explicaciones no son malas. Sabe bastante más de la asignatura que Alberto y la explica. No sabe ni lo que está explicando, escribe sobre las fórmulas que no te ha dado tiempo a copiar, escribe muy mal y explica mal.
- Alberto Poncela (B): Merece la pena, sin duda alguna. da unos apuntes super claros, que luego da gusto estudiarse. Los apuntes son más claros y quizá la asignatura la imparte algo más enfocada hacia el examen que Lopera.

Conmutación:
- Isabel Barbancho (A): Dice que no son importantes las cosas que caen en examen. Se encarga del problema de colas en el exámen y es un pelotazo comparado con los ejemplos que se ven en clase.
- Alberto Peinado (B): Se suele dejar cosas sin explicar. Explica bien, pero es muy descuidado. Llega tarde, se deja los problemas a medio hacer, etc.

Sistemas Operativos:
- Jose Mª González Linares (A): va lentíiiiiiiiiiiisimo, es desesperante, pero bueno, eso está bien, porque luego en el examen entra hasta donde dé el lento. De todas formas no es mala opción si no puedes ir con Asenjo.
- Rafael Asenjo (B): Asenjo es el rey. De todas formas no es una asignatura muy complicada. Asenjo es que compite en otra categoria, si te vienen bien los horarios no lo dudes.

Redes, Sistemas y Servicios de Telecomunicación:
- Antonio Jurado (A): Es el que manda y el que dice que entra y que no entra de las transparencias en el examen, además no explica mal.
- Andrés Ortíz (B): Es peor que Marta dando las clases. No recomendable.
- Otras opciones: Aprovechas más el tiempo en casa aprendiéndote las transparencias (son transparencias de la ITU-T, así que sí, son feas). Lo bueno de las clases es que te enteras de por qué transparencias pasa más de largo. Yo te recomiendo que vayas a clase en esta asignatura, porque hay que tener mucha fuerza de voluntad para estudiar esa mierda sin ir a clase, ponerte delante de las transparencias a descifrar los dibujitos sin saber que es lo importante tiene tela. Además que sino vas a clase la vas dejando y cuando te quieras dar cuenta no te da tiempo porque es un tochazo y ni si quiera te suenan los términos. Fundamental tener examenes de otros años porque repiten preguntas.

Tratamiento Digital de la Señal II:
- Luis Díez (A y B): En clase es un poco toston, pero como la asignatura es chunga y la tienes que entender a la perfeccion, merece la pena ir. Ademas, Luis te atiende muy bien en las tutorias y te explica lo que haga falta. El único problema es que las clases las hace muy muy aburridas.

Comunicaciones Ópticas I:
- José de Oliva (A): A mí me pareció que explicaba bien.Tengo entendido que es bastante prepotente y no tiene mucha idea, pero no puedo opinar porque no he ido a clase con él.
- Pedro Reyes (B): Pedro es un poco de hacer muchos dibujitos y muy rápido escribiendo en la pizarra, pero vaya, las clases no están mal. A veces escribe hacia arriba (literalmente) y hace dibujos en lugares extraños, por lo que a veces te pierdes un poco. Escribe un poco mal y en los ejercicios de los rayos no se entiende nada porque el tio no sabe dibujar, pero bueno, ese tema se supone que se sabe de ampliación de física y es bastante fácil.

Fundamentos de Microondas II:
- Juan Gonzalo Wanguemert (A): Es más teórico. Explica mucho más claro el tema más importante, el de amplificadores, además, hace ejercicios de examen en clase.
- Iñigo Molina (B): Es más práctico. He ido con los dos y me quedó todo mucho más claro después de ir con Iñigo. Te explica las cosas orientadas a hacer los problemas. Íñigo no explica cosas que luego entran en el examen, como por ejemplo el mezclador balanceado o la relación entre las Gk de un diodo como mezclador que cayó en el examen de Junio. Y tengo constancia de que en Junio de hace un par de años (creo) también cayó un ejercicio de 2 puntos que había que usar una fórmula que Íñigo no dió en clase.

[powerline]

Microondas I: Tontería ir a clase, es perder tiempo. Dedícate a hacer las relaciones de problemas.

Microondas II: Yo la dí con Wanguemert y la daba más o menos bien, aunque me perdí bien pronto y dejé de entrar a clase XD.

TDS II: El único profesor que hay explica bien, aunque está opinión no es muy compartida por mucha gente. Para mí el único problema es que las clases las hace muy muy aburridas.

Ópticas 1: Yo la dí con el Oliva y a mí me pareció que explicaba bien. Alguna vez vino el otro a dar clase y a mi personalmente me daba asco, todo explicado muy deprisa y no del todo bien.

Microelectrónica: no vayas con el tipo este que es bajito y tiene apellido vasco, no me acuerdo como se llama pero fue mi mayor error del primer cuatrimestre ir con él. Clases soporíferas y a chupar transparencias.

Radio: Tú lo has dicho, no vayas a clase. Yo empecé a ir con Juana pero a las 2 semanas ya salía 2 horas antes los dias que tocaba esta asignatura XD. Igual que en microondas, dedícate a las relaciones y si en el exámen ponen algo decente podrás aprobar.

Circuitos y subsistemas: Yo la dí con el de gafas y perilla, Cañete creo que era. Explicaba razonablemente bien pero a mí es que esta asignatura me parece muy fea, engorrosa y larga asi que mi opinión es poco objetiva.

RSST e instrumentación: Yo a RSST no entré el año pasado porque iba a instrumentación con Alberto Poncela en el otro grupo y coincidian las horas. Mereció la pena, sin duda alguna. No hay color. A RSST entré alguna vez y es eso, transparencias por un tubo. El tio remarcaba lo que era y lo que no era importante. Dicen que si vas a ir a clase mejor con él que con la otra profesora.

P.D.: Por cierto, que tal fue redes??

[alberto]

Pues muchas gracias. Más o menos de las asignaturas que me esperaba cierta recomendación he coincidido contigo, menos en ópticas, que ya veré qué hago con la asignatura.
Redes no fue mal del todo. Como era de esperar dependo de la teoría. Los problemas los tengo bien, pues cayó uno de redes IP que hicimos en clase este curso y el de seguridad era explicar 3 bobadas del algoritmo RSA (el de cifrado asimétrico). Sobre las preguntas pues no me dió tiempo a terminarlas y algunas no sé si estarán bien contestadas, espero que sí. Las preguntas de seguridad el Maraval se puso a preguntar sobre IPSec que no se dió el año pasado y estaba convencido de que sí se dio, pero al final las tuvo que cambiar xD. Gracias por la ayuda powerline.

[MrQeu]

RSST éste año la dan Jurado y Andrés Ortiz. Marta Solera no (creo qeu está embaraza, o al menos lo parece y me da qeu por eso en el segundo cuatrimestre solo tendrá dos asignaturas)

[alberto]

Ese es el tema MrQeu, yo con Marta no quiero ir, pues transmisión la dió como el culo. Entre esos dos cual me recomiendas?

[Korben]

Yo te recomiendo que en RSST no vayas a clase. Aprovechas más el tiempo en casa aprendiéndote las transparencias.

En las demás, Beatriz da unos apuntes muy claritos que luego vienen bien para estudiar.

Pedro es un poco de hacer muchos dibujitos y muy rápido escribiendo en la pizarra, pero vaya, las clases no están mal. Cuando yo la hice también la daba Jesús López, y la verdad es que me gustaban más sus clases que las de Pedro. Pero vaya, ya te digo que no está mal.

Luego Eduardo da muy muy buenos apuntes, así que te lo aconsejo.

Y en instrumentación, te recomiendo a Alberto. Como en el caso de Eduardo, da unos apuntes super claros, que luego da gusto estudiarse.

Suerte con el curso!

[alberto]

La cosa es RSST. Las transparencias no creo que sean suficientes para estudiar la asignatura, pues me han dicho que es un poco confusa, y como sean como las transparencias de Servicios mal vamos. Pero bueno, las echaré un vistazo antes de hacer la matrícula

[Korben]

Yo me las estudié a pelo, sin ir a clase, y aprobé. Supongo que es un poco cuestión de gustos.

Son transparencias de la ITU-T, así que sí, son feas.

[MrQeu]

Originalmente publicado por alberto

Ese es el tema MrQeu, yo con Marta no quiero ir, pues transmisión la dió como el culo. Entre esos dos cual me recomiendas?

Jurado es bastante mejor por lo qeu dicen. Ortiz por loq eu me suena, era el qeu estaba antes de qeu la diera Marta y a dicen qeu a la gente le gustaba aún menos qeu Marta para dar al asignatura.

Aun así, yo aprobé yendo al 90% de las clases con Marta. Con el paso de los años se ve qeu comienza a dominar la asignatura pues no tubo nada qeu ver con comentarios que me han hecho de otros años anteriores. Aunqe tb puede ser qeu como son las clases después de comer, con el sueño qeu tiene uno y con el café con Bayleys cargadete, se me distorsionara un poco la realidad...


Sobre Microodas y Radio. Yo fui a Microondas I con Camacho y a Radio con Juana. Aprobé a la primera. Si te basas en las relaciones de ejercicios y exámenes y apuntes de otros años y vas por delante de la asignatura, el ir a clase con cualquiera te puede servir para resolver alguna dudilla y aclarar conceptos.

En Microelectrónica, pues Edu. Siempre Edu. Apuntes más claros, clases amenas etc.

En Instrumentación, pues da lo mismo quien. Lopera es más anárquico, es cierto, pero sus explicaciones no son malas. Sabe bastante más de la asignatura que Alberto y la explica. Alberto sí, los apuntes son más claros y quizá la asignatura la imparte algo más enfocada hacia el examen qeu Lopera.

González, de AC, ni idea. Es la primera vez qeu da (al emnso en los últimos años). Antes eran Juan López (en Arquitectura) y Guishermo (en SSOO) los qeu acompañaban a Asenjo.

Conmutación, yo soy un Peinado-fan, que le vamos a hacer.

[bokeron]

Microondas 1: Beatriz explica bastante bien. Al menos el año que yo la dí, estuvo bien.

Microondas 2: en resumen Gonzalo es más teórico e Iñigo más práctico (lo que tiene ser el profesor del laboratorio). He ido con los dos y me quedó todo mucho más claro después de ir con Iñigo.

Conmutación: Peinado se solía dejar cosas sin explicar y Barbancho decía que no eran importantes las cosas que caen en examen. Tú mismo

TDS2: merece la pena aunque pueda ser muy aburrida la clase para enterarse de todo bien. No, con un tocho de exámenes y ejercicios resueltos no se aclaran los conceptos.

Ópticas 1: ¿Pedro Reyes es el bizco? No sé, yo la di con Jesús López :S

Microelectrónica: Edu sin dudarlo ni un segundo.

Radio: no sé qué tirria le tenéis a Camacho, a mí me gustó cómo explicó Radio :-)

Subsistemas: Mariano es "el de los Micromachines", va follao pero explica muy bien. Creo que Cañete también explica muy bien, así que en esta puedes ser flexible.

Instrumentación: Alberto Poncela, de cabeza. Es a Alfredo lo que Edu es a Coslado. Por cierto, el Alfredo muy maleducado en la revisión, le tuve que decir que dejara de gritarme. La chica que estaba a mi lado se acojonó cuando le solté eso XD

RSST: yo fui como al 50% de las clases con Antonio Jurado. Es la típica asignatura que no tienes que aprenderte todo de memoria (al menos cuando yo la hice), sino entenderlo todo y leer bien las preguntas y respuestas del test. Lo bueno de las clases es que te enteras de por qué transparencias pasa más de largo.

Operativos: Asenjo es el rey, no conozco al otro, pero yo iría de cabeza con Asenjo De todas formas no es una asignatura muy complicada.

Hale, suerte.